Діти

Прогресивне виховання: дитині нічого не можна, але по факту все можна

Фото автора

Моя невістка – прогресивна мати. Виховує свого чотирирічного сина за останніми методиками. Наприклад, дитині не можна нічого забороняти, адже заборони обмежують його особистість і розвиток, роблять його невпевненим у собі. За 4 роки вона вже порядком втомилася йому нічого не забороняти, але при слабкі спроби це зробити хитрий малюк миттєво пускає сльозу, а то й цілу істерику закатує, і миттєво отримує бажане. Весь світ крутиться навколо Іллюші, але його сучасна мама продовжує слідувати методиці виховання вільної особистості, сама стаючи все більш невільною.

А ще не можна обмежувати свободу дитину фізично. Пристебнути його в стільчику для годування – так хіба можна? Дитина ніколи не зможе харчуватися нормально, навіть будучи дорослим, адже у нього назавжди залишиться пам’ять про те, як його прив’язували під час їжі! Залишити його в ліжечку, яка виглядає як в’язниця – Боже збав, малюк буде дивитися на світ через ці прути! А вже в манеж посадити – це все одно, що засунути дитини в клітку. Так і протаскала його на руках три роки, розповідаючи про важливість для дитини “емоційного зв’язку з матір’ю”, а спить він досі з батьками в їх ліжка, мабуть, теж для більш емоційного зв’язку.

Мені далеко до такого прогресу у вихованні дітей – мої діти і в манежі сиділи, і в стільчику для годування верещали, намагаючись вилізти. Навіть на повідку спеціальному ходили, коли вчилися ходити, щоб не впали – продавали такі для малюків. І нічого, обидва виросли нормальними, впевненими в собі хлопцями.

Правда, я теж 20 років тому намагалася бути прогресивною. Свого малюка я тягала в 8 місяців в музеї і навчала за програмою “Англійська з пелюшок”. Хлопець виріс, звичайно, не цурається до мистецтва, але і не фанатом оного, англійською з дитинства теж не заговорив. Як цікавився машинами, так і цікавиться досі: восстанааливает старі авто, тюннінг займається.

З другим сином всю прогресивність у мене як вітром здуло – ніколи було, сім’єю треба було займатися. Ні, казки на ніч читала, грала, звичайно. Мультфільми садила дивитися, коли справи потрібно було робити. З прогресивного – займалася плаванням для немовлят. Зараз дивлюся відео тих занять і приходжу в жах: як у мене вистачало духу свого немовляти під воду опускати! Але це вміння врятував дитині життя, коли він в малому віці впав у ставок прямо у мене на очах. Син затримував дихання і плив точь-в-точь як вчили на заняттях із плавання немовлят в дитинстві. Загалом, без особливих ультрасучасних методик син виріс всебічно розвиненим і впевненим у собі хлопчиком, хоча в манежі сидів і часто чув слово “ні”. Я зробила висновок, що всі ці новітні методики розвитку дітей з дитинства придумані для заробляння грошей. При належній увазі мами всі малюки розвиваються нормально і ростуть щасливими.

Моя подруга у Франції сильно не дбала про емоційному контакті з дітьми, тому відразу помістила новонароджених в окрему кімнату і купила радіоняню. Вирішила, що грудного вигодовування, яке тоді було непопулярно у Франції, достатньо. Ми, прогресивні матусі, звичайно, засуджували: як це увагу до чоловіка і бажання проводити з ним час може переважити увагу до малюка і всебічний посвята себе новому члену сім’ї! А ось у них так прийнято, і, як показав час, нітрохи не впливає на встановлення контакту дитини з мамою. Плюси роздільного сну в різних кімнатах – її діти без проблем засинають одні у своєму ліжечку, чітко по режиму, і не прокидався ночами. А зараз, коли вони вже великі, я спостерігаю, як син може довго говорити з матір’ю про своїх справах і проблемах, а 12-ти річна донька вільно ділиться з нею своїми таємницями.

У кожного з батьків свій підхід і погляди на виховання, універсальної моделі немає. Головне – не дозволяти дитині маніпулювати собою і пред’являти до нього певні вимоги. Давати малюкові свободу – це, звичайно, добре, але певні межі все ж мають бути. А ви як думаєте? Ви – прогресивний батько, або традиційний?

Діліться своїми історіями виховання дітей, ставте лайки та підписуйтесь на канал! Буду рада бачити вас у числі постійних читачів.